La Asociación de Empresarios, Comerciantes y Profesionales de Arona (A.E.C.P.Arona) denuncia a través de un comunicado la estrategia en materia de comunicación que se está llevando a cabo desde la concejalía de Promoción Económica del Ayuntamiento de Arona apoyándose en algunos colectivos empresariales como FECAO y FAUCA, para justificar la pésima gestión realizada por el responsable del área en el consistorio, utilizando argumentos que no se ajustan a la verdad fruto del desconocimiento de estas federaciones de la realidad en materia empresarial y comercial del municipio de Arona.

Parece evidente que esta estrategia seguirá adelante y de forma escalonada, sobre todo, con aquellas personas, organizaciones y colectivos que han colaborado y que podrían haber obtenido algún beneficio por parte de la concejalía de Promoción Económica, no siendo conscientes de que la rentabilidad económica directa es perjudicial para el interés general del tejido empresarial y comercial del Municipio y repercutirá negativamente en el futuro.

Sin embargo, a pesar de las continuas quejas y denuncias formuladas hasta el momento por A.E.C.P. Arona durante los últimos meses, aún no se ha recibido ninguna comunicación desde la Concejalía de Promoción Económica a la A.E.C.P.Arona para buscar una solución. Por el contrario, sí se han mantenido reuniones con otros colectivos que son precisamente los que han salido a defender a pie juntilla su nefasta gestión, la cual desde la A.E.C.P. Arona seguimos poniendo en duda.

Desde la Junta Directiva de la Asociación de Empresarios de Arona advierten que –“esta actitud pueril del concejal pone de manifiesto que es incapaz de gestionar las crisis, escondiéndose detrás de sus colaboradores y amigos en vez de afrontar los problemas. Además, pone en evidencia a los organismos y personas, al tener que salir a defender y justificar su nefasta gestión para garantizar la colaboración y asegurar su futuro ya que nadie muerde la mano de quien le da de comer”.

Resulta menos entendible y coherente –“como el Sr. Abbas Moujir, Secretario General de FAUCA y miembro del Pleno de la Cámara de Comercio de Santa Cruz de Tenerife salga a respaldar y aprobar la gestión del Concejal de Promoción Económica de Arona, cuando entre otros asuntos, éste concejal no renovó el convenio de colaboración entre ambos organismos, que tan buenos resultados estaba dando. Como consecuencia de esta nefasta gestión la oficina de atención de la Antena Cameral de Arona se marchó del municipio. Este apoyo deja en evidencia una vez más el desconocimiento que el Sr. Moujir tiene de la realidad empresarial y comercial del sur de nuestra isla”, añaden desde A.E.C.P. Arona.

Otra defensa a ultranza de la pésima gestión de la concejalía de Promoción Económica ha llegado estos últimos días desde la FECAO a través de su presidente José Antonio Santana -siempre desde la lejanía y desde el desconocimiento de los temas empresariales del municipio de Arona- llegando incluso a posicionarse políticamente poniendo en un compromiso a sus propios asociados.

Desde el colectivo empresarial mantienen que –“si el señor Santana sale a defender determinadas actuaciones poco acertadas de la concejalía de Promoción Económica y del municipio de Arona en general, no tiene otro motivo que intentar menospreciar la labor de nuestra Asociación y lavar la imagen de un amigo suyo para un posible posicionamiento político”.

Invitan a José Antonio Santana a que –“mejor se preocupe de su imputación por el Caso Corredor y deje de estar poniendo en un brete a sus asociados que por otra parte no entendemos cómo continúan tolerando que siga al frente de FECAO este tipo de personajes caducos y no realicen ya la oportuna renovación generacional”, añaden desde la A.E.C.P. Arona.

Por último, desde la Asociación de Empresarios de Arona, recomendamos a los defensores del nefasto trabajo que desde la Concejalía de Promoción Económica del Municipio se ha llevado a cabo en el presente mandato, que la próxima vez que hagan alguna declaración sea porque tienen algo coherente que comunicar y se ajuste a la realidad.

Los argumentos de la réplica:

- El PGOU de Arona no contempló habilitar o reconocer suelo actual para ser destinado a ocio, discotecas o salas de fiesta. Los empresarios del sector de la restauración y el ocio del municipio llevan trabajando desde hace mucho tiempo para que eso sea incluido y se recoja en el PGOU, la realidad del municipio en su momento no la contempló. Desde hace mucho tiempo no vemos que el Sr. Santana este preocupado por este asunto.

- Todo el presente mandato hemos estado esperando que por parte de la Concejalía de Promoción Económica de Arona se convoque la MESA DE COMERCIO, que es quien único puede realizarla, sin éxito por nuestra parte. Nunca hemos visto al Sr. Santana ni al Sr. Moujir interesarse por esta Mesa.

- Todas las asociaciones empresariales del Sur de Tenerife, desde Arico hasta Santiago del Teide, crearon en 2011 la Unión Empresarial Tenerife Sur, con reuniones periódicas participando asociaciones integradas en todas las legítimas patronales empresariales, comerciales y sectoriales de la provincia y no se tiene constancia alguna de que ninguna de las instituciones que preside el Sr. Santana haya asistido jamás.

- Cuando se produjo la retirada de las hamacas de la Playa de Los Cristianos por problemas con la concesión de la licencia administrativa de uso y explotación de la playa, las diferentes asociaciones empresariales del municipio intentamos buscar soluciones con distintas propuestas, fuimos críticos con la gestión ya que recibimos multitud de quejas de nuestros asociados de restauración y ocio porque producía un importante perjuicio económico a la actividad, nunca vimos al Sr. Santana interesarse por el tema.

Podríamos enumerar más acciones en las que no han estado defendiendo los intereses generales de los empresarios del municipio de Arona, y por lo tanto no entendemos el por qué de este interés repentino oportunista, en la defensa de ambos colectivos representados por ambos señores.

Campañas subvencionadas por la convocatoria de Proyectos de Dinamización ZCA de Canarias de 2017 (Orden de 3 de junio de 2017; BOC 113 de 14 de junio) del Gobierno de Canarias.

    

Utilizamos cookies para mejorar la experiencia de los usuarios, facilitando la navegación por nuestra web. Para saber más del uso de las cookies Política de privacidad.

Acepto el uso cookies en esta web.